Als eine der wenigen Horrorreihen erfuhr “A Nightmare on Elm Street” bislang kein Remake. Höchste Zeit also, Freddy Krueger, den Mann, der dringend ein Nagelstudio aufsuchen sollte, neu aufzupeppen. Das zumindest dachte sich wohl Erfolgsproduzent Michael Bay („Transformers“, „Armageddon“), der bereits „Amityville Horror“, „Texas Chainsaw Massacre“, „The Hitcher“ sowie „Freitag der 13.“ zu einem erfolgreichen Neustart verhalf. Was läge also näher, denn Wes Cravens Kultfigur einer neuen Generation zu präsentieren?
Allerdings wich Robert Englund dem Charakterdarsteller Jackie Earle Haley, der erstmals in einem Horrorfilm reüssierte. Ob sich der Aufwand lohnte und das Remake von „A Nightmare on Elm Street” zum Fürchten aufregend oder zum Einschlafen langweilig geraten ist, wird in nachfolgender originärer Kritik verraten.
Weiter lesen »
Filmexzentriker Tim Burton gebührte die Ehre, die bereits 25. Verfilmung des „Alice im Wunderland“-Stoffes vorzunehmen. Es nimmt nicht Wunder, dass Burtons Adaption eines der berühmtesten Romane der Weltliteratur nicht gänzlich werkgetreu ist. Genau so wenig wie die Mitwirkung seiner Gattin Helena Bonham Carter sowie jene von Frauenschwarm Johnny Depp. Zudem handelt es sich um die erste „Alice im Wunderland“-Verfilmung, die – streng trendgemäß, siehe „
Eine Kinorevolution versprach James Cameron mit „Avatar – Aufbruch nach Pandora“ zu liefern. Darunter hätte es der selbsternannte König der Welt offenbar nicht mehr gemacht. Verständlich: Mit „Titanic“ oder „Terminator 2“ hatte er Einspielrekorde gebrochen und eine inzwischen üppige „Oscar“-Sammlung begründet. Anstatt sich jedoch damit zu begnügen, einen sicheren Kassenhit nach dem anderen aus dem Ärmel zu schütteln, beschritt der Kanadier einen ungewöhnlichen Weg: Er nahm eine jahrelange Auszeit vom Blockbuster-Geschäft, widmete sich seiner großen Liebe, dem Meer, und drehte mehrere Dokumentationen.
„This Time it’s War!“ versprach die Tagline zu James Camerons genialem „Aliens“.
Sechs Jahre, nachdem James Cameron mit „Aliens“ einen weltweiten Kassenschlager gelandet hatte, feierte der bis dato lediglich als Produzent von Musikvideos bekannte David Fincher sein Regiedebüt. Die Bürde des dritten Teils der nicht nur finanziell enorm erfolgreichen, sondern zudem von Millionen Fans verehrten „Alien“-Reihe, lastete schwer auf den Debütanten-Schultern. Die Kritiken zu „Alien 3“ waren großteils kühl bis vehement ablehnend. Ob die Kritikermeute zu Recht Säure statt Tinte versprühte, soll nachfolgend geklärt werden. 
Erfolgreiche Filme ziehen üblicherweise mindestens eine Fortsetzung nach sich, die meist an die Qualität des ersten Teils bei weitem nicht heranreichen kann. Dessen ungeachtet schaffte der kanadische Regisseur James Cameron 1986 das seltene Kunststück, einem Meilenstein des SF- und Horror-Genres ein weiteres Meisterwerk hinzuzufügen. Nicht wenige Fans der „Alien“-Filmreihe ziehen „Aliens – Die Rückkehr“ gar Sir Ridley Scotts „Alien“ vor.
Für gewöhnlich beschäftigen Filmflops weder Kritiker, noch das Publikum für längere Zeit. Ausnahmen bilden meist besonders desaströse Flops, die nicht nur an den Kinokassen Schiffbruch erlitten, sondern zudem von grottenschlechter Qualität waren. Beispiele dafür wären der inzwischen zu einem Kultfilm avancierte „Battlefield Earth“ (von, mit und über John Travolta), sowie der hier vorgestellte „A Sound of Thunder“. 
“Alien – Das unheimliche Wesen aus einer fremden Welt” von Regisseur Ridley Scott gilt als Meilenstein des intelligenten Science-Fiction-Horror-Kinos. Im Film wird die Geschichte rund um die Crew des Weltraumfrachters Nostromo erzählt, die von einem blinden Passagier terrorisiert wird. Der ungebetene Gast, ein rasant wachsendes, intelligentes Alien, macht sich an Bord der Nostromo selbständig und beginnt aus den weitläufigen Lüftungsanlagen heraus einen gnadenlosen Vernichtungsfeldzug gegen die Mannschaft … 
